ANALYSE DE L'INTERVENTION DE NICOLAS SARKOZY DANS L'EMISSION "J'AI UNE QUESTION A VOUS POSER"

NICOLAS SARKOZY
Le candidat de l'UMP était le premier invité de la nouvelle émission de TF1, « J'ai une question à vous poser », suivie par plus de 8 millions de téléspectateurs. Face à un panel de cent Français représentatifs de la population française, il a apporté des réponses concrètes et précises à toutes leurs questions.Retrouvez les réponses de Nicolas SarkozyIl a affirmé qu'il quitterait le ministère de l'Intérieur au mois de mars.Lire la suite

VIDEOS
http://tf1.lci.fr/infos/elections-2007/0,,3389659,00-sarkozy-concret-face-aux-francais-.html

MON ANALYSE
Il est navrant de constater qu'on se sentirait presque obliger de voter pour Nicolas SARKOZY. Parcequ'il est le "seul potentiel vainqueur"à être contre le mariage homosexuel.Et l'homoparentalité.

S'il s'y oppose aujourd'hui. Je suis quasiment certain que d'içi peu, il changera d'avis.Si on le presse. Que faire alors ? Si l'on estime que l'homosexualité est une maladie mentale. Pas grand chose, puisqu'on ne peut même plus sexprimer librement sur le sujet. Personnellement, j'estime qu'il est acceptable que deux hommes et deux femmes vivent ensemble. Mais j'estime aussi, que si ils ou elles ont des rapports sexuels ensemble. Alors leurs relations deviennent malsaines. Ce qui est à mes yeux une maladie mentale. Qui pourraît se justifier en partie par du conditionnement, une mode, et des manipulations génétiques et cérébrales, qui débouchent sur une sorte de folie.

Je suis attentivement toutes les interventions de Nicolas SARKOZY. Et s'il n'est pas vraiment homophobe(car ça ne se fait plus aujourd'hui). Puisque beaucoup ont fait des vaccins qui les ont rendus homosexuels. Il n'est vraiment pas très intelligent, ni vraiment humain sur certains sujets. Voiçi donc les dernières phrases que j'ai relevé lors de son intervention sur TF1 dans l"émission "J'AI UNE QUESTION A VOUS POSER" qui méritent d'être commentées.

"Les pauvres sans travail, il faut tout faire pour leur trouver non pas un travail mais une activité parceque tous nos compatriotes ne sont pas capables de reprendre un travail dans une entreprise tout de suite". Ce que disait en gros Jean-Pierre RAFFARIN, lorsqu'il était PREMIER-MINISTRE. D'ailleurs l'on pourra remarquer que les deux principaux bras droits de Nicolas SARKOZY pour son programme révolutionnaire sont Jean-Pierre RAFFARIN et François FILLON. Deux piliers du premier gouvernement de la deuxième ère de Jacques CHIRAC. A coup sûr, le changement est assuré. Personnellement, j'y vois la réalisation d'une sorte de remake(à la façon de Nicolas SCORSESE qui ne fait plus que des remakes(sensiblement différents des originaux), qui plaisent aux ignorants et aux malhonnêtes).

Quelle est la différence entre un travail et une activité ? Un travail est mieux rémunéré. Alors qu'une activité, elle peut être bénévole ou mal payée. Surtout si l'on envisage d'obliger les bénéficiaires à en avoir une en contrepartie d'allocations.

Ces propos sont les suivants
"J'ai proposé qu'il n'y ait pas un seul minima social accordé à un pauvre sans travail sans qu'on lui demande en contrepartie une activité parcequ'avoir un droit sans donner quelque chose à la société, on perd jusqu'à l'estime de soi"

Le problème, c'est qu'il ne dit pas combien d'heures d'activité, et de quels types. Il est clair, que l'on peut penser qu'il tente de donner une main-d'oeuvre sous payée. Son projet n'est pas clair et dans l'ensemble assez irréfléchi.

Si tous nos compatriotes ne sont pas capables de reprendre un travail tout de suite. Il y en quand même un certain nombre qui le sont. Et qui devraient même certainement être à la place de gens incompétents, qui font mal leur travail, et qui n'en dégagent pas une.Dans la ville de NEUILLY SUR SEINE, NICOLAS SARKOZY a même crée spécialement un centre d'aides pour les créateurs d'entreprises éremistes.Pourquoi prétendre dans ce cas, qu'ils ne peuvent pas reprendre un travail. Pourquoi vouloir les englober dans le même panier que les autres ? Et notamment avec ceux qui sont devenus alcooliques. Pour Nicolas SARKOZY les minimas sociaux n'incitent pas à travailler. Ceux qui gagnent le moins sont principalement, les employés qui travaillent à temps partiel. Leur salaire est alors basé sur le smic horaire. Pour ceux qui travaillent 20 heures par semaine, le salaire est de moins de 600 euros par mois. Il est clair que ce genre de contrat n'est pas très attirant pour les bénéficiaires des minimas sociaux. Or c'est ce qu'on leur propose. Voire impose avec le RMA, le CES, et toutes sortes d'autres contrats. Pour les autres, c'est une autre histoire. Prenons cet exemple, repris par Nicolas SARKOZY dans l'émission de TF1. Celui de cet ajusteur de maison d'usine qui gagne 1250 euros(soit légèrement au dessus du SMIC). Et qui dit que ce n'est pas possible de vivre avec si peu. 1250 euros, c'est 800 euros de plus qu'un RMA ou un CES, et 800 euros de plus qu'un éremiste qui touchent des allocations logements(s'il a la chance d'avoir un logement avec un loyer pas cher).Cet homme qui a sûrement des problèmes. En aurait encore plus, s'il n'avait que 600 euros par mois. Il faut donc avant tout, bien utiliser son argent. Il faudrait donc être stupide pour croire que 800 EUROS de plus n'incitent pas à travailler. Eventuellement, ce qui peut gêner un éremiste, c'est un travail ingrat et un employeur ripou. Mais il y a quand même 800 euros de plus, ce n'est certes pas suffisant pour accomplir ses rêves. Mais il est clair que celà ouvre beaucoup de portes.Si l'on gère et utilise correctement son argent. Or pour cet ajusteur, à la fin du mois, il n'y a plus rien. Ce qui est possible, s'il a des prêts à rembourser et des pensions. Mais ça, c'est un autre problème. Monsieur SARKOZY(après cet exemple) a enchaîné avec la chose suivante "il faut tout faire pour que le travail rapporte davantage que l'assistance"."C'est à dire précisément que je demande, que celui qui est sans emploi et qui en reprend un garde pendant un certain temps ses allocations, pour qu'il soit intéressé à travailler". Ce qui se fait déjà depuis maintenant 10 ans. Il demande également qu'on ne verse plus d'allocations aux chômeurs qui refusent deux postes qui correspondent à leurs formations ou compétences. Ce qui se fait depuis toujours. Il ajoute "qu'on a voulu partager le travail". Je n'ai pas vraiment remarquer cette envie. Bien au contraire, puisque le premier réflexe des administrations(notamment), celà aura été de fermer plutôt. Et rajoute, "qu'on ne peut pas vivre quand on travaille toute la journée avec 1250 euros". Pourtant, ce n'est pas pendant les heures de travail, qu'ils dépensent. Ce qui veut dire que ceux qui travaillent à mi-temps, ou pas du tout pourraient être amenés à dépenser plus que ceux qui travaillent. S'ils avaient de quoi vivre, eux-aussi. Malheureusement ceux-là, ils ne touchent que 600 euros.S'ils ne travaillent pas au noir. Et s'ils ne vont pas chez les médecins tentés de toucher un pourcentage sur les visites fictives.Par contre, s'ils sont malades, la plupart du temps, on les soigne mal, voire même refusent, comme le confirme les derniers rapports sur la CMU, notamment. Les dents et les lunettes sont mal remboursées, c'est un fait. Elles sont tellement mal remboursées, que désormais la plupart des dentistes refusent de poser des couronnes. Et utilisent plusieurs fois le même matériel sans le laver. Histoire de bien dégoûter(selon les pressions bizarroides qu'ils reçoivent), voire de rendre malade. La CMU n'est certainement pas une bonne couverture. Ni un honneur. Les mutuelles assurent mieux. Quant aux lunettes, l'on demande à ce que la monture ne dépasse pas 23 euros, 50 avec les verres. Autant dire, que le patient prend à sa charge la paire de lunettes. Reste à savoir si les 5 ou 10 premiers euros en dépense de santé chaque année à LA CHARGE DU PATIENT(comme le suggère Nicolas SARKOZY)vont pouvoir redresser la sécu. 1 ou 2 euros de notre poche par boîte de médicaments, ce n'est pas grand chose(si bien-sûr les médicaments sont bons). Sans écarter la possibilité d'accorder des dispenses à certaines catégories de personnes. Ceux qui sont sous traitements permanents ou ceux qui ont vraiment très peu de ressources.

Nicolas SARKOZY veut enfin que les collègiens aient faient leurs devoirs, avant de rentrer chez eux. Ce n'est pas une mauvaise idée.Mais celà ne doit pas déresponsabiliser les parents, qui ont un rôle à jouer pour aider leurs enfants.

Nicolas SARKOZY veut des centres d'hébergements pour les SDF, le temps qu'ils soient réinsérer. En réalité, il ne faut plus un seul SDF dans les rues. Et bien contrôler ces centres qui sont indignes. Beaucoup y refusent d'y aller. Ils ne peuvent ou veulent dormir dans des dortoirs où l'on attrape des maladies et où l'on fait de mauvaises rencontres.Ces endroits sont dangereux.

Une mesure populaire. L'allocation dès le premier enfant. Et un besoin indispensable.

Nicolas SARKOZY et l'UMP veulent légaliser le travail le dimanche. Ce qui semble être le signe d'un changement. Ceux qui travaillent le dimanche, touchent le double. Ce qui est tout de même assez attirant.

Mais il patauge dans la détention provisoire, qui d'après lui "devrait être exclusivement autorisée, lorsqu'il s'agit de quelqu'un qui a porté atteinte à l'intégrité physique de la victime". Pour lui, ce n'est pas la même chose de voler le sac d'une vieille dame en lui cassant le bras ou en le prenant bien délicatement sur le banc". Un vol est un vol. Avec violence ou en délicatesse. Les voleurs méritent la prison.Si l'on prétend le contraire, le côté dissuasif disparaît. C'est inaccepatble. D'autant plus que des voleurs volent en tapant à des endroits qui ne laissent pas de traces apparentes. Et d'autant plus que les palais de justice classent les vols avec violence en vols simples. A ce niveau, Nicolas SARKOZY est un grand danger pour notre société.

Enfin, il est clair qu'il y en a qui n'aiment pas LA FRANCE. Pour diverses raisons. Ce qui est inacceptable, également, c'est qu'ils ne l'aiment pas, à cause de certains comportements ou idées, qui ne sont aucunement identifiables aux français.Ceux-là, la rendent petit à petit invivable. Le but majeur d'un candidat est donc de la rendre vivable et de stopper sa "chut".

A LIRE EGALEMENT :
INFOS SUR NICOLAS SARKOZY
ARTICLES PERSONNELS SUR NICOLAS SARKOZY