LE DELIRE DE LA TELEVISION BELGE

Mon commentaire :
Je trouve que ce que l'on fait avec ces images de la télévision belge est ridicule et malsain. De toute évidence, les médias essayent de tromper et d'influencer le public. Et il est clair que cette chaîne de télévision lui en veut.

Sur ces images Nicolas SARKOZY ne donne pas spécialement l'impression d'être bourré. Mais au contraire assez sympathique. Par contre en les analysant de près, l'on peut remarquer que ses yeux bougent une nouvelle fois bizarrement, comme si il était possédé par une entité qui utiliserait son enveloppe corporelle(cf mon article : ETAT DES LIEUX DU PARANORMAL : AU SUJET DE DAVID ICKE ET DES ENFANTS DE LA MATRICE, pour savoir de quoi il pourraît s'agir).

Il est certes songeur, essouflé, fatigué et il a certes bû un peu d'alcool. Mais il n'y a pas de quoi fantasmer avec ces images.

Elles sont pour moi codifiées. Et tendent peut-être à nous faire comprendre que Nicolas SARKOZY a eu un comportement anormal en dehors de l'antenne. Mais je dois dire, qu'il est fort probable, que ce passage lui fasse de la publicité et renforce son image, en le rendant plus sympathique.

Maintenant voiçi les questions que j'ai posées à Nicolas SARKOZY, en mars 2003. Des questions qui sont restées sans réponse.

Mais je sais que Nicolas SARKOZY et la télévision belge y ont fait référence(à leur manière)(peut-être involontairement d'ailleurs), lors de cette conférence de presse où Nicolas SARKOZY était soi-disant bourré. J'avais notamment ajouté à ces questions, une caricature où l'on voyait Nicolas SARKOZY avec un nez rouge.

Mes questions :

Entre la période Jean-Louis DEBRIE-COMTE-ROBERT et vous. Aucun des membres du ministère de l'intérieur m'ont répondu .

Ma première question est donc:
RECEVEZ-VOUS VOTRE COURRIER ET VOS MESSAGES ELECTRONIQUES ?

(Le ministère de l'intérieur m'a enfin répondu, sur une seule affaire(en 2006), mais cette affaire n'a toujours pas été traitée correctement.

2ème question:
Est-il normal de constater, que les seules plaintes, qui intéressent les palais de justice, sont des plaintes contre la police ?
Mais que cache la police pour être autant visée ?

3EME QUESTION
N'y a t'il pas un juste MILIEU entre les propriétaires qui obligent les SDF a payé un loyer d'un logement, qu'ils n'ont bien evidemment jamais occupé, puisqu'ils dormaient dehors, dans la rue ?
Et les gens qui chassent par la force, ceux qui ont payé, ou encore les vrais propriétaires ?

4EME QUESTION
Si aujourd'hui, vous avez l'opportunité de monter une police, qui ressemblerait à la police de MINORITY-REPORT, PRECRIME, Une police qui arrêterait les coupables, avant qu'ils aient commis leurs crimes .
QUE FERIEZ-VOUS ?
AURIEZ-VOUS CONFIANCE EN NOTRE POLICE ? ET PENSEZ-VOUS QUE LES FRANCAIS AURAIENT CONFIANCE EN LA POLICE FRANCAISE ?

5ème question
POURQUOI EST-CE QU'AUJOURD'HUI ENCORE, on peut utiliser les vieilles cartes d'identité jaunes(toujours pas interdites)et bien entendu les vieux passeports?

6ème question
POURQUOI AUTORISEZ-VOUS L'HOMONYMIE EN FRANCE ? Vous vous doutez bien, que celà facilite la mise en place de réseaux mafieux.N'y a t'il pas un juste milieu entre MONSIEUR KLEIN ou encore SPARTACUS et TERMINATOR ?

SAVEZ-VOUS QUE SARKOZY, se lit sous un autre angle NYCOLAS ?
Donc NICOLAS SARKOZY= NICOLAS NICOLAS, soit en quelquesorte NICOLAS II

7ème question
EST-CE QUE VOUS ETES D'ACCORD AVEC JOSPIN, LORSQU'IL DIT QUE TOUS LES SANS-PAPIERS SONT DES CRIMINELS ? Si oui, pourquoi ?

Enfin dernière question
Pensez-vous que MAXIME BRUNERIE ait été inspiré par le film de JOHN CARPENTER, INVASION LOS ANGELES ?(lorsqu'il a tenté de tirer sur Jacques CHIRAC).