LES SDF DE PARIS

LOGEMENT
Paris : les Don Quichotte lèvent le camp

Mon commentaire :
Tout le monde reconnaît qu'il est plus difficile de trouver un hébergement entre les mois d'avril et octobre, car les centres d'hébergements ont tendance à fermer, par choix, ou faute de moyens. Certains estimant que les SDF peuvent dormir dans la rue quand il ne fait pas froid.

Certes, d'une certaine façon, ils peuvent survivre(ou se suicider)(mais j'estime également que cette manière de penser est préhistorique et inhumaine). Si quelques uns préfèrent le faire, que d'étouffer dans des centres d'hébergements(après avoir bû trop d'alcools), je suis sûr tout de même que la majorité préféreraient partir à la plage. Et s'ils n'ont pas vraiment pû économiser sur le peu de revenus qu'ils ont(certains dorment dans des centres l'hiver, pour pouvoir partir en vacances d'été), ils ne pourront pas vraiment partir en vacances. Donc ils se retrouveront dans les rues de PARIS. Ce qui n'est pas vraiment agréable, et même quasiment insupportable, de notamment laisser des alcooliques malades salir les trottoirs et se détruire. Je ne suis donc pas pour les laisser dans la rue, lorsqu'ils se clochardisent.

J'admets aussi, qu'ils peuvent être refusés des bains douches ou pris en grippe, voire complétement découragés. Mais ces gens ont des droits. Ils doivent être appliqués. Et soignés.

Par contre, j'estime que pour les autres, qui sont victimes de problèmes financiers, d'injustices, d'erreurs, ou qui sont en attente de régularisations. Il semble indispensable de laisser ces tentes dans PARIS, là où celà ne "gênent" pas. A mon humble avis des endroits doivent même être aménagés, et bien-sûr très très bien entretenus pour que des personnes puissent à la fois camper et se protéger "dignement"l'été ou le printemps. Il faut par ailleurs reconnaître que ces campements ont un charme, et apportent un plus dans le paysage et à PARIS. J'estime donc que d'une certaine façon, les frères LEGRAND commettent une erreur de stratégie et de principe en stoppant temporairement leur lutte. D'autant plus que les problèmes de logement sont toujours réels.

Non seulement ces tentes ne m'embêtent pas, mais en plus il faut reconnaître qu'elles rendent plus humain et presque possible(avec SARKOZY, "tout est possible") les hébergements dehors. Je pense donc que sa lutte n'est efficace que parceque les médias en ont décidé ainsi. Son grand mérite est d'avoir à priori attirer l'attention, et créer un mouvement. Ce qui est bien-sûr un élément positif, et très important pour lutter contre l'exclusion. L'on ne peut donc que le féliciter.

A LA RECHERCHE DU BONHEUR ***

Chronique sociale émouvante, mais qui aurait presque mérité d'être réactualisée. Celà dit, il s'agit tout de même d'une adaptation d'une autobiographie. Cette histoire qui se passe dans les années REEGAN, est donc à priori vraie, ce qui la rend plus extraordinaire encore.

A LA RECHERCHE DU BONHEUR relate la vie de Chris GARDNER, un millionnaire, qui a fait fortune. Après avoir été SDF.

Ce film a pour définition de faire rêver les plus pauvres, qui peuvent(espérons-le ! ) arriver à percer, et à se frayer un chemin pour devenir riche. D'après ce film, s'ils en ont la volonté, et s'ils sont intelligents(tout de même).

Chris GARDNER, d'un milieu assez modeste, va perdre tout ce qu'il possède, petit à petit. Excepté son fils(non sans mal), qu'il arrive à arracher à sa mère(malgré une meilleure situation), et à garder(malgré sa grande précarité).

D'un premier abord, l'on pourraît penser à une version black de KRAMER CONTRE KRAMER. Il y a effectivement beaucoup de similitudes.Mais cette fois-çi, le père cotoie l'extrême pauvreté avant de remonter la pente. Et surtout la mère est bizarrement écartée de l'histoire. Elle décide de partir au moment où elle s'aperçoit que son mari ne peut plus subvenir aux besoins de sa famille. Mais si dans un premier temps, elle part avec son enfant. Elle acceptera en fin de compte de le laisser à son mari(simplement parceque celui-çi le désire), sans l'attaquer en justice, pour le récupérer. Ce qui est tout de même un peu bizarre. Il apparaît donc évident, que Gabriele Muccino, le réalisateur de ce film a préféré se démarquer du film de Robert BENTON, de cette façon. Malheureusement, cette histoire est amputée de quelquechose d'essentiel, et de logique. Ce qui le discrédite, tout de même un petit peu.

Si dans l'ensemble, il est assez intelligent. Il faut reconnaître également, qu'il comporte quelques côtés un peu trop optimiste(d'autant plus que nous ne vivons plus à la même époque). Il tend à nous faire comprendre, que c'est en démarchant et travaillant plus, qu'on arrive à faire l'impossible. Chris réussiera à vendre des scanners portables à force de persuasion et de volonté. Ce qu'il n'arrivait pas à faire lorsque sa femme était là. Et lorsqu'il n'avait pas spécialement besoin de le faire pour survivre.

Il y a des gens, qui ont beau travailler 100 heures par semaine, ou faire des réductions. Ils n'arrivent pas pour autant à vivre dignement ou même à survivre(surtout s'ils ne sont pas aidés).Les problèmes que recontrent les exclus et les personnes dans une extrême précarité sont inSOUPçonnables. il n'y a pas vraiment d'égalité des chances. Et leurs droits sont souvent bafoués, comme on n'ose même pas l'imaginer.

Chris, incarné par Will SMITH, réalise ce que beaucoup d'autres ne peuvent pas faire. Ce qu'il fait n'est pas à la portée de tout le monde. Si ce n'est pas l'élève le plus doué. Il réussit tout de même à se faire un chemin en parallèle pour devenir courtier.

Pré-sélectionner pour un stage, qui va déboucher sur une embauche. Chris va enfin trouver un emploi fixe, qui va lui permettre de vivre dignement et, plus tard de monter sa propre société de courtage.

L'on pourra remarquer que l'entreprise qui a engagé Chris. S'est autorisé à le tester, avec des tâches qui n'ont rien avoir avec son poste. Histoire de savoir, jusqu'où il pouvait aller.

Si dans un premier temps, l'on peut redouter qu'il devienne le larbin de service, voire un esclave(en raison de la couleur de sa peau). Sa réussite et son enrichissement personnel tend à nous prouver que des petites tâches, pas très agréables(voire ingrates) peuvent parfois nous servir pour se faire un chemin dans une entreprise, voire pour être embauché. Malheureusment, à toutes les échelles, il y en a qui créent des tâches inutiles(sans aucune raison valable). Uniquement pour se sentir supérieurs. C'est proprement inacceptable.
Faire par exemple, la vaisselle des employés ou cadres, n'est pas normale. Lorsqu'on sait, qu'il suffirait qu'ils lavent eux-mêmes leurs tasses. A défaut, augmenter le nombre d'éviers.

Il y a même des millionnaires ou milliardaires, qui empruntent de l'argent aux pauvres, pour savoir jusqu'où ils peuvent aller(ce que fait l'un des patrons de cette société de courtage). Sans par ailleurs, se sentir obligés de rembourser. Et sans qu'on arrive à en comprendre les raisons.

A LA RECHERCHE DU BONHEUR est tout de même une belle histoire motivante, qui mérite d'être découverte. Malgré des images trop rétros. On a vraiment l'impression que ce film a été tourné dans le passé.

COMBIEN POUR DEVENIR SDF ?

Les «biens logés» invités sous la tente
20 minutes.fr - Il y a 5 heures
Une centaine de tentes sont alignées le long du canal Saint-Martin, quai de Jemmapes, dans le 10e arrondissement de Paris. Objectifs : prendre conscience du problème du logement, être solidaire des sans-abri et réclamer des solutions d'hébergement ...
Jean Rochefort solidaire des SDF Nouvel Observateur
Soyons solidaires, soyons SDF
Portage emploiLibération - Collectif Bellaciao - Collectif Bellaciao - Collectif Bellaciao22 autres articles >>

Au petit matin et sans proposition de relogement, la police évacue des SDF abrités dans des tentes Selon la préfecture de police, ces évacuations ont été menées sur réquisition du Port autonome de Paris. Graciela Robert, chef de la mission SDF de Médecins du monde, a obtenu que les tentes des SDF ne soient pas confisquées. Les faits A Paris, des "bien logés" campent aux côtés des SDF par solidarité Vidéo Des tentes au bord du canal Saint-Martin par solidarité avec les sans-abriLes faits Reportage Les faits

Mon commentaire :
D'un côté l'on demande à des gens de venir camper pendant 24h00, pour voir comment vivent les SDF. Et de l'autre côté l'on expulse de vrais SDF. Quoi de plus naturel. Puisqu'on vit dans un asile de fous. L'on peut donc penser, que les SDF ont dû laisser la place, à des gens qui avaient envie de dormir sous ou avec des tentes. Reste à savoir, si ces stagiaires ont laissé les clés de leurs appartements à des SDF, pour que les sdf voient comment celà fait de vivre au chaud. Malheureusement, ceux qui l'ont peut-être fait. Risquent d'avoir de mauvaises surprises en rentrant. Avec un miracle, l'on se dit, que les SDF préféreront demander leurs allocations sociales et logements, qui devraient leurs donner le droit de se loger. Pour les autres sans droits et sans papiers, le problème est réel. Ils doivent être correctement aidés et correctement conseillés.Pour qu'ils aient une chance de vivre dignement. Avec un miracle les conditions d'accès au logement seront plus facile pour les sdf. Mais je dois dire, que dans le lot, il y a de véritables clochards qui doivent être soignés et remis sur pieds, pour tenter de retrouver leur dignité et un travail honorable et enrichissant. Cette expérience écoeurante, me fait rappeler, qu'il y a par exemple, des employeurs qui demandent à leurs cadres, ou des hommes politiques à leurs conseillers, d'aller vivre dans des endroits précaires pour se rapprocher d'une certaine classe sociale. Pour voir comment ils vivent, ce dont ils ont besoin, ce qu'il faut faire pour arranger les choses, ou ce qui pourraient intéresser les deux parties. Mais je dois dire, que je ne suis pas convaincu, par de telles méthodes. Car dans ce milieu, l'on vous donne en permanence des faux renseignements(j'y ai vécu 10 mois). Et du reste, ce n'est pas une façon de vivre. D'autre part, il est clair, que la majorité préfère tenter des expérimentations, et donc de se servir de certaines personnes non volontaires, pour essayer de nouvelles méthodes. En analysant le problème de loin. Il n'est d'ailleurs pas à exclure, qu'ils fassent croire que non seulement, ils sont volontaires, mais en plus qu'ils sont payés pour leur travail. Alors que l'on ne leurs verse même pas leur RMI, ou d'autres droits.Tout en les empêchant de retrouver un travail, bien-sûr. Et puis il y a ceux qui payent pour devenir SDF, et pour vivre comme eux. Pour ces gens, il s'agit de stages, d'expériences et de défis pour s'amuser et se procurer de nouvelles sensations. Facile à faire lorsqu'on a de l'argent à sa disposition, en permanence ou à partir d'une date précise. Ces gens qui viennent brouiller les pistes, raconter n'importe quoi, et influencer la vie des sdf, en créant de faux besoins ou en influençant de mauvais choix. Viennent encore compliquer la vie des vrais SDF, ou des gens qui ont des problèmes. Pour ceux qui se laissent prendre au jeu médiatique, et qui n'ont que très peu de pouvoirs, voire de moyens, et à qui l'on demande de faire preuves de compassions, de solidarités ou de ne pas être égoistes. Ceux-là, du jour au lendemain, ils peuvent devenir SDF, ce qui n'est pas normal. L'on peut même imaginer que certains vont manipuler leurs vies, voire leurs cerveaux et leurs destins pour changer le futur, et mettre quelqu'un d'autre à leurs places. L'on peut même envisager des échanges forcés. Décidés par une élite qui décident à notre place, avec des critères plus malsains les uns que les autres. Honteux et inaccepatble !

L'ON SAMU SE AVEC LE SDF ET LES PRECAIRES

Si vous lisez mes articles, vous devez savoir ce que je pense de la gestion de l'exclusion, du social et de la précarité . C'est bien-sûr n'importe quoi .Mais ce qui marque avant tout c'est cette mauvaise foi et cette malhonnêteté chroniques qui profitent du système et des financements des fonds sociaux et des subventions .
Le SDF est en permanence désinformé et l'on n'hésite pas à lui faire perdre du temps, et à le fatiguer .C'est bien-sûr le même type de personnes, voire les mêmes personnes qui l'ont mis à la rue, qui gèrent ses problèmes et ces fonds, qui paradoxalement ont tendance à fondre plus rapidement en été, pour payer des vacances aux intermédiares sociaux ou autres .
Ces organismes peuvent aider les SDF(qui peuvent normalement prétendre à pratiquement 600 euros par mois, pour reprendre le dessus et vivre dignement)(lorsque bien-sûr, l'on gère correctement leurs problèmes), s'ils le souhaitent .Comme ils peuvent aider des exclus ou des gens précaires .Plus ou moins inéquitablement, et sans vraiment de logique .Puisque l'on donnera plus à celui qui utilisera mal ses droits .
Mais celà ne s'arrête pas uniquement sur une mauvaise gestion .Si le SDF retrouve un toît tout seul(et dans ce cas il est rarement décent) .L'objectif, de ceux qui étaient censés lui en donner un de décent, est de le lui faire plus ou moins perdre .Ou en tout cas tente de le faire .En ne légiférant pas comme il faut, et en couvrant des pots de VIN .Je vous l'ai dit, l'on en revient toujours aux fameuses VEND ANGES .
L'ancien SDF subira des augmentations de loyers, qui le feront démenager, des incendies plus ou moins fictifs et trafiqués, qui le feront déménager ou remettre à la rue, des arrêtés préfectoraux qui feront fermer les hôtels insalubres, en négligeant de s'assurer que tout le monde est bien reloger .Ou des erreurs de dossiers volontaires ou peut-être involontaires, qui le pousseront dehors, s'il est désinformé .
De toute façon, le SDF, s'il ne retrouve pas un appartement .Il n'a aucune garantie pour garder un toît . Il arrive parfois, qu'on le pousse à aller dormir dans des centres d'hébergements(des dortoirs), en lui disant que ce qui l'a trouvé est trop petit . L'on n'hésite pas à mesurer une petite chambre .Ce qui ne correspond à rien .Puisque dans toutes ces chambres, il n'y a pas de salles de bains, et ni de cuisines, qui ne sont pas comptabilisées pour définir la superficie du logement . Ce sont donc des allocations spéciales, qui devraient être attribuées aux gens qui vivent dans des chambres .
Certes il existe des dérogations, et obligations imputées aux préfets, qui doivent les maintenir dans les lieux, ou les reloger ailleurs . Mais malheureusement, l'on tente toujours de les faire déménager et de retarder des droits .Donc de les faire craquer .Il est bien-sûr insupportable de faire la tournée des établissements qui proposent des logements au mois(en quelques jours de préférence) .Une fois, c'est déjà trop .Mais pour certains, ils doivent la refaire tous les ans .Jusqu'au jour, où ils ne retrouvent rien .
Des fonds sociaux peuvent aider tous ces gens .Mais ils sont obligés de passer par des intermédiaires, qui accepteront ou pas leurs requêtes .
Alors qu'en parallèle ils pourraîent prétendre à des prêts, pour mieux vivre, et mettre tous les atouts de leurs côtés .
Des mesures ont été prises, pour que des associations comme le secours catholique tiennent plus ou moins ce rôle .Mais le fait est qu'on les nargue toujours avec des aberrations .
1-Ils ne peuvent pas faire de prêts bancaires, même remboursables par mensualités de 15 euros .Soit parcequ'ils sont interdits bancaire, ou soit parceque l'on estime que les revenus sociaux, ne sont pas des revenus .
2-Ils se font augmenter leurs loyers réguliérement(allez l'on va dire en moyenne de 15 euros par mois tous les ans) .Alors que la CAF(qui verse les droits sociaux) ne tient compte, comme nous le savons tous, que du loyer de janvier de l'année en cours pour leurs verser leurs allocations logements sociales .Les 15 euros par mois d'augmentation, ils les payent donc de leurs poches
3- Ils payent des loyers nettement plus élevés que pour des appartements .
4-En parallèle, on les informe qu'ils peuvent peut-être avoir le droit à une couronne(ridiculeusement minuscule)facturée en moyenne, le prix d'un ordinateur portable neuf(qui celui-çi est remboursé 50 centimes d'euro par jour) . L'on imagine donc un ordinateur miniature incorporé dans la dent .
Parmi d'autres aberrations du même type .(à suivre...)
LE CHOMEUR
Le chômeur
Par ERIC JEAN-LOIC BRETON, jeudi 1 septembre 2005 à 21:26 :: FRANCE : ECONOMIE ET SOCIAL :: #253 :: rss
Le chômeur a toujours une mauvaise image .Alors que dans la plupart des cas, il s'est fait licencié . Bien-sûr, il faut également commencer à comprendre qu'il est malsain de rester dans une entreprise qui n'apporte rien, et qui maltraite les employés .Il faut donc vouloir sanctionner ces entreprises, et ses mauvais dirigeants .

Dans des cas, les fondateurs sont obligés de vendre leurs parts, et perdent donc le contrôle de la société, alors que les nouveaux dirigeants utilisent toujours leur enseigne et leur prestige, ce qui n'est vraiment pas normal . S'ils ont eu de mauvais comportements, ils doivent partir, et le nom de la société doit changer en même temps que leurs départs .
Il faut également envisager des cessions ou des successions forcées .Il n'y a donc aucune raison, pour que les nouveaux arrivants profitent de ce qui a été bâti avant . C'est facile d'améliorer, quand le principal est fait .
En résumé, je n'aime pas que les fondateurs soient mis à l'écart, voire même LICENCIES de leurs propres entreprises .Ce n'est vraiment pas normal .Si celà est possible, c'est en partie parcequ'il y a des salariés qui risqueraient de se retrouver au chômage . Et ces gens-là, doivent absolument travailler et être occupés, pour gagner de l'argent, et vivre décement .Il faut donc croire qu'il n'est pas souhaitable de tomber au chômage en france .Un chômeur rencontre trop de difficultés, pour se loger, pour retrouver un autre emploi ou pour vivre dans la dignité, et la plupart du temps, il ne peut même pas faire un prêt . Il est donc préférable d'avoir tout, avant de tomber au chômage .Seulement, il est clair que ce qu'il possède, intéresse aussi pas mal de monde . Il n'est donc pas rare de l'obliger à vendre, ou de lui saisir ses biens, pendant qu'il est chômage .Comme il n'est pas rare de s'intéresser aux payes des salariés, qui parfois sont victimes de rackets et d'endettements, qui les font vivre très précairement .Il est donc clair, qu'il ne faut pas tomber dans les pièges et dans certaines tentations .
Et si bien-sûr, il pourraît gêner certains intérêts, l'on tend particulièrement à l'empêcher de retrouver des moyens décents, qui lui permettraient de contester les moralités et attitudes de ses ennemis . Il vaut donc mieux le sâlir, lui faire perdre du temps, et lui couper les moyens .Et par la même occasion, profiter de lui d'une manière ou d'une autre .Le chômeur devenant par la même occasion, un client et une marchandise, qui va faire augmenter les budgets, les dépenses, les marchés, et les chiffres d'affaires .Il devient donc en quelque sorte, une personne prise en charge, et dépendante des services sociaux et administratifs .
Il vaut donc mieux continuer à le contrôler, et à le mettre dans des circuits totalement ridicules, qui ne lui donnent aucun moyen . L'on a donc l'impression qu'il devient la propriété de ceux qui l'ont "aidé" financièrement .L'on veut donc l'utiliser, et le forcer d'une manière ou d'une autre à servir .
Il est normal que les chômeurs et bénéficiaires des minimas sociaux donnent des coups de mains utiles, pour faire accélerer les choses .Mais il n'est pas normal de l'occuper avec du travail inutile, ou de le traiter comme un moins que rien .
Ce matin, l'on m'a donc confirmé que la politique de l'emploi, commençait à porter ses fruits .J'y ai donc vu comme d'habitude UN MESSAGE . L'on va donc certainement proposer à ces chômeurs de PORTER LES FRUITS des consommateurs, histoire de les occuper .L'on va donc certainement les inciter à faire les vendANGES .Et ce n'est certainement pas un hasard, si l'un des films les plus connus sur l'exclusion, s'appelle, la vie rêvée des anges . D'une manière ou d'une autre, directement ou indirectement, ces gens ont donc décidé de vendre ces anges .
Si ce n'était qu'uniquement leur main d'oeuvre, ce serait déjà difficilement acceptable .Mais malheureusement, si vous lisez mes autres articles en détails .Vous verrez de quoi, il s'agit ...réellement .

LES SDF DE LA VILLE DE PARIS

Il y a des employés de la mairie de PARIS qui sont SDF .Mais il faut rappeler qu'il y a également des employés d'entreprises privées qui le sont aussi .Dans ce dernier cas il est très difficile pour eux, d'avouer à leurs patrons qu'ils n'ont plus de domicile .Ils peuvent effectivement perdre leurs emplois .Même si l'employeur est en partie responsable de son salarié .
Il y a bien-sûr des centres d'hébergements qui aident les salariés endettés(en les logeant et en les nourissant, pour une petite participation) .Mais il s'agit de dortoirs et de cantines .En quelque sorte une prison ou un hôpital psychiatrique ...
Ce qui explique que certains refusent d'aller dans ce genre de structures .Et ils se retrouvent par conséquent dehors .
La mairie de PARIS nous a appris qu'un SDF de la ville avait refusé plusieurs logements .L'on peut donc y voir une nouvelle manipulation évidente .Faut-il la croire ? Pas forcément . Mais il ne faut pas non plus être stupide et croire qu'il ne pourraît pas être utilisé politiquement par d'autres partis, volontairement ou involontairement .Et qui sait, s'il refuse, il a peut-être ses raisons .Des gens l'empêchent peut-être de décider librement .A moins qu'il soit réellement malade, ce qui est possible également .Mais n'empêche, il ne faut pas nécessairement croire qu'un simple article ou reportage médiatique, voire les défenseurs, qui peuvent très bien lui avoir refusé des acomptes .Et ce dernier peut très bien ne pas avoir reçu les propositions de relogement .Car il est clair, que le courrier n'arrive pas forcément à son destinaire .Il est même fort probable, qu'il est filtré, sélectionné et détourné par des réseaux qui ont intérêts à utiliser des données confidentielles et bien-sûr à utiliser des individus selon leurs règles .Donc à occuper les logements, pour faire leurs petits ou gros trafics(prostitutions-blanchiment-armes-trafic de drogue-planques...)
La vérité, c'est que toute cette affaire sent mauvais, comme beaucoup d'autres d'ailleurs...

CRITIQUE DU LIVRE OUT de Xavier EMMANUELLI

Thème : L'EXCLUSION
ETranger(ou Sorti De France) téléphone au Samu Social .
En vérité, toute la pensée secrète d'EMMANUELLI, est dans le mot OUT, traduit en français par Delors, ou plutôt dehors .DELORS, c'est celui qui dit, qu'il faut apprendre à vivre ensemble .
OUT, si proche de HOUSE, qui signifie MAISON .Pour EMMANUELLI, ceux qui dorment dehors, le font plus ou moins par choix .DEHORS, c'est donc leur maison .D'où le nom de l'association, LA MAISON DANS LA RUE .Rattachée au centre d'action social protestant et à EMMAUS .
Son livre et 99 % de ses propos sont scandaleux et inacceptables .Faux et incomplets .
Le 1 % restant inquiète, voire terrifie .
Xavier EMMANUELLI révèle, qu'avant 1993(année de la création du SAMU-SOCIAL), les SDF qui étaient ramassés dans la rue par la police, étaient enfermés la nuit dans une pièce commune, un immense dortoir fermé à clefs et sans surveillance à l'intérieur .
Des vols, des viols, et l'inimaginable, auraient été constatés et ignorés à l'époque .
Un très beau film, résume ce cauchemar .LE SAINT DE MANHATTAN réalisé par TIM HUNTER avec MATT DILLON et Danny GLOVER .Comme par hasard le film est sorti en FRANCE en 1993 .
Mais est-ce raisonnable d'imaginer ou de se rappeler du pire pour justifier l''inacceptable ?
Cette politique du pire, me désole .Le pessimisme d'EMMANUELLI, est consternant .Il termine par cette phrase plus ou moins juste, mais certainement inapropriée et surtout démotivante .
"On se souvient du pacte faustien, par lequel le diable qui voulait se saisir d'une âme, assurait à l'imprudent, la beauté, l'éternelle jeunesse, l'immortalité, le pouvoir et la richesse ....C'est un marché de dûpes, et...nous n'obtenons rien au bout du compte...et nous y perdons notre âme .
Xavier EMMANUELLI nous parle d'océan et de pacifisme .Il nous dit donc, qu'il faut être un bon nageur .Et nous prouve, qu'il sait nager .A mon avis, il nage même un peu de trop .Il est donc préférable, qu'il sorte de l'eau .Et il est recommandé, de dire aux SDF de regagner "L'ARRIVE" .Mais attention LE SAUVEUR ne doit pas être n'importe qui .
Ses analyses sont désolantes et typiques d'un médecin(qui constate la maladie sans forcément la guérir) .
J'ai connu le SAMU-SOCIAL en 1997 .Et je dois dire que ces gens(et tout ce qu'il y a autour) me dégoûtent et m'écoeurent .
Ils ne font que ramasser des voyous, qui consomment de l'alcool toute la nuit .Ces gens là viennent réveiller en pleine nuit(et à tour de rôle), ceux qui ont eu la chance d'avoir été pris par le samu-social un peu avant, temporairement bien sûr .
Ce livre nous rappelle que c'est la DDASS qui finance LE SAMU-SOCIAL, sans nous donner aucun chiffre, bien-sûr .Les echos de l'époque nous indiquaient une moyenne de 70 euros par personne .Pour aller dormir dans un dortoir, et pour manger un troisième repas très GRATINE(il est vrai) à plus de MINUIT .
Bien entendu leurs aides administratives ne sont pas assez efficaces .Ils ne font que diriger vers un travailleur ou une assistante sociale .Sachant que le préfet en attribue une, une fois que les droits au RMI sont ouverts .Ce qui peut prendre un certain temps .
Les SDF temporaires ne sont donc pas forcément bien dirigés .Loin de là .Et si ces derniers se regroupent, et ont le malheur de donner un rendez-vous à l'abri .Le samu-social refuse de passer .
Ils en laissent donc dans la rue, alors qu'ils ne demandent qu'à être au chaud, et ils en laissent dans la rue, parceque ce derniers ne voudraient pas venir .Ce qui est bien entendu très discutable, et à mes yeux INACCEPTABLE . La spécialité de certaines personnes, est de faire croire qu'un tel ou un tel refuse des aides ou même des droits, alors que ce sont les administrations qui refusent de traiter son dossier .Certains, vont même jusqu'à prétendre, qu'ils se laissent mourir de faim et de froid .Il doit effectivement avoir des cas .Mais il n'y a aucune raison, si c'était le cas de les laisser mourir .
Pour le samu-social, EMMANUELLI ET VERSINI, l'on ne doit pas emmener un SDF ou un clochard(ce qui n'est pas la même chose) par la force .Car d'après EMMANUELLI, ces gens de la rue, SURVIVENT ET S'ADAPTENT.
BELLES MENTALITES !
Pendant un, deux ou trois ans peut-être...et de quelles manières .Le "fou" qui dort avec les rats s'est aussi adapté .
En réalité, ils sont tellement dégoûtés, qu'ils ne veulent même plus aller dans les centres d'hébergements .Ces clochards sont la plupart, malades, ou attendent un miracle, voire HITLER, ou une greffe d'une puce dans le cerveau qui les rendra intelligents . Mais ils consomment de l'alcool .A mes yeux, ces gens ne sont pas normaux, mais je me dis aussi, qu'ils sont probablement rejetés et indésirables, voire interdits, partout ailleurs .Parcequ'on les empêche de bénéficier de couvertures sociales et de droits, ou même de services publics .
Beaucoup affirment, qu'ils touchent le RMI, le RMI SDF .Alors que le RMI, leur permet d'avoir des allocations logements, qui peuvent aller jusqu'à 270 euros .
D'après EMMANUELLI, ils touchent le RMI, et avec, ils se payent quelques nuits d'hôtels .Alors que les participations moyennes, doivent correspondre au restant à payer d'un loyer mensuel .Bien entendu, il est assez difficile de trouver un logement à un prix abordable .Mais en réalité, c'est surtout la mauvaise volonté des propriétaires, des agences, et même de l'état, qui est en cause .Les garanties demandées sont découragentes et purement scandaleuses(ou inutiles) .Mais ils doivent pouvoir, normalement se loger, en attendant un logement décent .
OUT est rempli de paradoxes et de contradictions .
Xavier EMMANUELLI rêve de maisonnées en communautés, pour ces gens de la rue .Celà semble la meilleure solution pour eux, pour tenter de les réinsérer dans la société .
Ces pensions de familles, ne sont bonnes, que pour ceux qui ont envie de vivre avec des fausses familles .Et bien entendu, c'est beaucoup mieux que la rue ou que les dortoirs, ou que les centres d'hébergements, ou que les prisons .Mais n'empêche que ce n'est pas vraiment le rêve .Il faut donc leurs faire comprendre, qu'il y a mieux .
Xavier EMMANUELLI doit beaucoup aimé, L''assassin habite au 21 d'HENRI-GEORGES CLOUZOT pour penser de la sorte .
Malheureusement, l'imposition systématique de ce genre de structures, risque de faire revivre des cauchemars aux retraités(ou à d'autres personnes), qui préfèrent RETROUVER la rue, la saleté et le danger de la rue .Lorsqu'ils ne sont pas obliger de prendre le BUS ATLAS, qui les emmênent dans des annexes d'hôpitaux psychiatriques, sans pouvoir dîner .
Le samu-social a l'habitude de prendre (ou de prendre des nouvelles) des gens, aux mêmes endroits, S'ILS RESTENT à cet endroit .Ils savent donc, qu'ils sont à tel ou tel endroit(s'ils "refusent" de monter avec eux).
Beaucoup de SDF font des séjours en prisons ou dans des hôpitaux psychiatriques, parcequ'ils sont SDF ou parcequ'ils ont été en prison .Un cercle infernal .Comment les laisser dans la rue, en sachant celà ? C'est stupide et inacceptable .
D'autre part, pour beaucoup de monde, ils n'ont pas à être là, devant chez eux ou même dans les parcs .Beaucoup n'osent même plus aller dans un parc, et ont la nausée lorsqu'ils en voient un .
Pourtant, il y a apparement des droits qui doivent leurs permettre de vivre dignement .Touchent-ils leurs droits ? Sont-ils bien informés ? Utilisent-ils leurs argents correctement ? Apparement NON ! Pourquoi ? Mystères ?
Le parcours du clochard décrit par EMMANUELLI est à lui seul, l'image de sa mentalité, et le symbole du problème du traitement de l'exclusion .En résumé, pas assez réfléchi, et ancré de mauvaises volontés .
Voiçi son parcours :
"1- LA PHASE D'AGRESSION
Le sdf se révolte, se débat, exige ses droits, réclame avec violence des soins, UNE FORMATION, des aides publiques ..."
SON PARCOURS COMMENCE DONC, OU IL DEVRAIT S'ARRETER...
Car apparement, découragé par le refus de ses droits(mais pourquoi refuse t'on ses droits ? Mystères !), il tombe dans" la dépression (PHASE 2)"
Toutefois, il y a des associations qui doivent lui permettre de s'alimenter, de s'habiller et de se laver .Il n'est donc pas nécessaire de faire la manche .D'autant plus que c'est dégradant .
D'après EMMANUELLI : "UN SDF ne meurt pas de faim, il dispose d'innombrables recours potentiels" D'INNOMBRABLES ! Quels propos scandaleux ! LESQUELS ! MYSTERES ! ,et il ajoute "et dans le pire des cas, il suffit qu'il fasse la manche, il obtiendra de quoi manger et boire " .
"PHASE 3 : La phase de fixation, où le sdf comprendrait, qu'il est SDF à vie .Lors de la phase 4, il abandonne et se coupe de la société, pour devenir clochard .
En réalité, ce sont toutes ces administrations et ces associations, et bien sûr l'ensemble de la société qui le poussent à avoir cette attitude .
Voiçi, le parcours d'une personne qui aurait pû rester SDF toute sa vie .
1-IL PORTE PLAINTE(il proteste)
2-IL SE FAIT INTERNER(il se débat)
3-IL SE FAIT ATTAQUER EN JUSTICE(il réclame ses droits)
4-IL NE RECOIT AUCUNE AIDE DES SERVICES SOCIAUX(il demande les aides publiques)
5-IL SE FAIT AGRESSER ET VOLER
6-IL SE FAIT EXPULSER DE SON LOGEMENT
7-ON LUI COUPE SON RMI
8-IL DEVIENT SDF(ENFIN!)
9-ON LE DESINFORME
10-ON LE DECOURAGE
11-ON LE REFUSE DU SAMU SOCIAL(et oui, MR EMMANUELLI)
12-QUE LUI-RESTE T'IL ?
LA MIE DE PAIN à PARIS(ou éventuellement une oeuvre de charité marginale) OU LA RUE .
Il est donc préférable, de choisir l'oeuvre de charité marginale(si elle est propre et bien organisée)(même si celà a mauvaise réputation, et même si on le dissuade quotidiennement d'y aller) . En novembre 1997, LA MIE DE PAIN, avait été refaite, c'est donc cet endroit que j'ai choisi pour survivre .Mais il faut savoir, que cette structure n'est pas ouverte toute l'année .En général, elle est fermée entre MAI ET NOVEMBRE .
13-CONTINUER A PROFITER DES AIDES ASSOCIATIVES(restos du coeur-Armée du salut-secours catholique-casp-emmaus-secours populaire-les soeurs missionnaires des pauvres...)
Le SDF peut donc à PARIS, passer sa journée à manger et à prendre des cafés .Mais quel intérêt est-ce que celà a ?
14-FAIRE UNE DOMICILIATION ADMINISTRATIVE DANS UNE ASSOCIATION pour faire suivre son courrier, qui lui permettra de demander ses droits .
15-ALLER au centre d'accueil social de la ville, qui doit faire le nécessaire pour débloquer sa situation sociale et ses droits(mais il est préférable d'apporter soi-même le dossier à la caf) .Il faut y retourner, car pour en bénéficier, IL FAUT N'AVOIR PLUS RIEN .
A noter qu'un éremiste SDF attend plus de deux mois et demi, avant de toucher son premier mois de RMI, alors qu'un éremiste avec un logement, attend pas plus de quinze jours .
Le SDF touche certes, le rappel de ces deux mois d'attente .Mais si on le dirige mal, il part dans des hôtels à la journée(avant d'en trouver un au mois) (Souvent, les rappels correspondent à l'équivalent des dépôts de garantie).Ce qui prouve que beaucoup y mettent de la mauvaise volonté .
16-Demander des allocations logements, une fois que l'on a payé son premier mois de loyer(bien entendu si le service social, n'a pas décidé de lui trouver un logement ou de le placer provisoirement)
17-PAYER SON LOYER ET ARRETER DE BOIRE ET DE FUMER(si l'on boît ou fume)(ce qui n'est pas forcément le cas) .
VOILA COMMENT L'ON NE RESTE PAS SDF .
Bien entendu, celà n'empêche pas d'être en droit d'avoir un logement décent dans ses cordes et de faire preuves d'ambitions, de réflexions et de créativités .
La tradition historique est inacceptable, inhumaine et dégradante .Les rassemblements de gueux ou les regroupements, qui poussent les gens à devenir, CLOCHARDS, ALCOOLIQUES, ou FASCISTES, voire une sous-race, ne devraient même pas être possible .Donc INTERDITS !
Il y a donc des personnes qui en entraînent d'autres, à boire, à voler, et à s'enfoncer .Lorsqu'on n'en fait pas des KAMIKAZES .Et apparement, il semblerait que ces personnes soient subventionnées pour le faire .
Les associations désinforment pour garder et augmenter leurs subventions .Ces associations font partie d'un autre monde .Elles sont curieusement apparentées à de véritables prisons, en plein air, qui appartiennent à une autre maison .LA MAISON BLEUE .
D'autre part, aux dernières nouvelles, la communauté européenne et économique ne leurs fournira plus les excédents alimentaires, puisqu'ils deviennent obsolètes dans les pays de l'union-européenne .Il est donc dangereux de compter sur ce type de structures, qui du jour au lendemain risquent d'être en rupture de stocks ou risquent d'interrompre leurs services pour une raison ou pour une autre .
Côté analyses psychologiques ou même psychiatriques, EMMANUELLI est également très discutable .Et même très creux, et très mauvais .
Pour lui, un SDF restera dans le quartier qui l'a chassé de son domicile .A moins qu'il n'ait aucune fierté, ce sera effectivement le cas .Mais il insulte les autres .
Ses descriptions de la schizophrénie sont consternantes .Pour les médecins, la schizophrénie, c'est ce qu'ils ne peuvent ou ne veulent expliquer ou révéler .Quant à "la mythomanie qui permettrait de masquer l'insignifiance de sa vie, derrière une histoire flamboyante et bien souvent"(souvent mais pas à chaque fois) imaginaire faîte de drames et de ruptures".Elle insulte et remet en doute les témoignages de personnes qui n'ont absolument rien à se reprocher, bien au contraire .
J'ai constaté à plusieurs reprises, que c'était bel et bien les membres des associations, qui ne voulaient pas croire les histoires de ces victimes(une école) .Parceque d'après eux, elles sont trop grosses .Normal, puisqu'on aggrave les problèmes, lorsqu'une personne se plaint .Une bénévole a même voulu saisir un éremiste sdf insaisissable(le relais du coeur)et un autre a voulu se battre avec moi, parceque je critiquais l'état, qui leur versait une subvention .(la halte des amis de la rue), etc...
En résumé, d'après ce livre, on ne doit pas ramasser par la force des SDF qui risquent d'avoir ou de donner la tuberculose, et qui risquent d'aller en prison .Mais par contre, l'on n'est obligé de faire son devoir de citoyen(parceque c'est dans le code pénal), en alertant le samu social(115), la police(17), les pompiers(18) ou le samu(15), si un SDF est mal ou ne répond pas .Uniquement s'il ne répond pas .
Apparement, il faut attendre tranquillement, à ce qu'il AIE mal, pour pouvoir enfin agir .Bien évidement, il ne s'agit pas de le mal-traité, mais il faut le soigner et l'aider intelligement .Ou alors, il faut dire pourquoi on l'exclut .
Je ne me doutais pas qu'en septembre 1997, lorsque j'avais décidé d'aller à ORLY, par "hasard", que ce serait aussi symbolique .
Le Sorti De France est l'exclu de la france, il peut prendre l'avion(même sans passeport), ou être expulsé et aller par la force ou sous la contrainte dans un autre pays .Je suis sûr, que certains sont prêts à financer son voyage .Par contre ces mêmes gens ne sont pas capables de lui acheter des timbres(même à tarif réduit) .Il n'est pas facile de faire la manche, surtout si l'on ne sert pas une cause cachée .Remettre sa vie dans ce jeu, est une pûre stupidité, qui est non seulement dégradant, mais culpabilisant pour ceux qui sont constement sollicités .Culpabilisés, ils le sont .Punis, ils le seront peut-être ? Pourquoi ? Parcequ'ils ont refusé d'aider une personne dans le besoin, un comédien, ou un esclave d'un réseau .
Réponse à une internaute .
Même si je pense m'être suffisement bien exprimé dans mes articles sur www.20six.fr/ericbreton, à la rubrique ECONOMIE ET SOCIAL, et sur ERICJLBRETON.CANALBLOG.COM(à la même rubrique) .Je vais répondre à votre question, histoire d'y apporter des précisions supplémentaires, ainsi que mon incontournable et indiscutable témoignage . J'ai été SDF entre le 16 septembre 1997 et le 24 mai 1998, parceque l'on m'avait détourné mes droits .Je ne touchais qu'à l'époque 1007,00 F, au lieu de 3750,00 F .Il faut bien entendu savoir, que toutes prestations familiales aient insaisissables depuis 1992 .La loi AUBRY n'a fait que la confirmée .Certains n'hésitent pas à faire des faux, ou à prendre votre identité .Je connais même un propriétaire d'un hôtel "meublé",(L'hôtel de l'étoile d'or à IVRY-SUR-SEINE) qui remplit les mauvais papiers, pour faire perdre les droits aux allocataires, bien sûr en toute complicité avec des employés de la caf(désireux de toucher leurs petites commissions supplémentaires),ou qui n'hésitent pas à augmenter son loyer(toujours en toute complicité) sachant que la caf demande la quittance de janvier de l'année, alors que les dossiers sont traités en juillet .Lorsqu'il y a une augmentation les allocataires les payent de leurs poches pendant 1 AN .Pourtant beaucoup d'hôtels n'hésitent pas à augmenter leurs loyers de plusieurs centaines de francs .Aujourd'hui, j'ai encore appris dans le parisien, qu'un propriétaire avait expulsé ses anciens locataires, d'autres comme l'hôtel du midi, au 43 rue championnet à PARIS, n'a pas hésité à faire fuir les locataires dans un premier temps en augmentant de plus de 120 euros le loyer, puis au cas où ils auraient voulu faire valoir leurs droits, n'a pas hésité à employer des vigiles, qui étaient prêts à se battre ou à chasser au cas où .Ces hôtels sont subventionnés par les mairies et les préfectures, et arrivent même à faire payer des taxes de séjour .Il y a donc une réelle institution de mise en place, qui permet à ces mafieux de perdurer, et de prospérer dans la capitale, ou la région parisienne, et surement ailleurs . Les locataires chassés(même s'ils ont payé), s'ils déménagent, ne peuvent pas déménager n'importe où .Ils ne peuvent donc pas choisir la ville où ils ont envie d'habiter, puisqu'on bloque leurs dossiers, par désir de ne pas faire augmenter les chiffres du chômage, des éremistes ou des précaires .C'est donc ce qui s'est passé à EVRY, en 1997 . Voilà donc pourquoi, je me suis rerouvé SDF à cette époque .Bien entendu, il y a aussi d'autres raisons, qui peuvent être expliquées dans d'autres articles .Il n'y a jamais qu'une seule explication à un problème . Certaines choses ont certainement sensiblement changé entre temps .Mais certainement pas autant que celà .Au vu des récents témoignages . Pour beaucoup de gens, les SDF font partie du paysage, et les structures associatives d'aides ou de solidarités également .L'exclusion et le social représentent bien-sûr, un énorme budget . Pour des gens comme Xavier EMMANUELLI, il s'agit même d'un peuple de la rue .Certains y vivent effectivement de longues années, pour des raisons assez étranges .Mais aussi, parcequ'on les a probablement poussés et enfoncés. Il y a plusieurs types de SDF . Il y a les clochards qui ne peuvent ou ne veulent même pas se déplacer dans les associations de solidarités ou dans les points de distributions de "repas" chauds .D'ailleurs, ils seraient probablement refusés . Il y a ceux qui sont plus ou moins victimes ou esclaves de réseaux, qui les placent à des endroits stratégiques pour récupérer de l'argent et interpeller l'arrondissement .Certains les placent pour nous culpabiliser .Et bien sûr beaucoup(mais pas tous) font la manche(alors qu'ils touchent ou peuvent toucher une somme qui devrait leurs permettre de survivre décement, avec des allocations logements, complétées par le RMI) . Bien sûr certains sont invivables et ne peuvent pas vraiment être logés comme tout le monde .Mais il est encore plus choquant, dans ce cas de les laisser dans le paysage, pour les voir faire la manche, salir, fatiguer, agresser ou énerver les passants .Dans le lot, il y a plus ou moins des pro-nazis, qui sont complétement rejetés ou exploités pour des raisons qui me sont inconnues, et inconnues du public . Qu'est-ce qu'ils font là ? Qu'est-ce qu'ils attendent ? Et qui servent-ils réellement ? Leurs attitudes laissent à penser, qu'il s'agit vraisemblablement d'un peuple différent des nôtres .Malheureusement, il n'est répétorié nulle part .Et il n'y a aucune explication de valable .Mais plutôt, un tas de mystères, qu'il faudra un jour ou l'autre élucidés . Les clochards mangent donc en faisant la manche .Certains pensent qu'ils peuvent s'en sortir .D'où leur espérance de vie, nettement inférieure à n'importe qui d'autre . Parfois, ils sont connus du samu social, et peuvent être placés à des endroits stratégiques .Ils les laissent, parcequ'ils ne veulent peut-être pas monter .Mais qu'est-ce qui peut-être plus repoussant que la rue, ou une grille chauffante qui donne en quelques heures le cancer .? Mystères ! Le samu-social leur donne de la soupe, un café, parfois des sandwichs, et repartent . D'autres font le 115, pour avoir un hébergement par le samu-social, pendant quelques jours, ils mangeront le soir avant de se coucher dans un dortoir extrêmement précaire(et souvent en compagnie d'alcooliques qui ont l'habitude d'avoir leurs lits après avoir consommé de l'alcool toute la journée) . Le samu-social reçoit un budget assez important, les rumeurs disent qu'il facture en moyenne plus de 60 euros par personne et par nuit .Pour ce prix là, ils peuvent leurs donner un bon repas, cuisiné dans des grands fours, ils sont donc gratuits et gratinés . Il est bien sûr très difficile d'avoir le samu-social au téléphone .Et les réservations ne sont que pour deux à trois jours . Pendant ces quelques jours, les travailleurs sociaux du samu, doivent diriger les SDF, vers des assistantes sociales, qui doivent normalement les placer quelquepart .Temporairement, en attendant qu'ils retrouvent des droits(les mimimas sociaux), un ces(un emploi à mi-temps ajusté sur le smic horaire), ou par miracle une formation ou un cdi . Certains passent au travers du filet, et sont donc obligés de se débrouiller tout seuls, car ils sont tombés sur des gens malhonnêtes ou incompétents, qui les auront très mal informés ou complétement désinformés . Il y a en FRANCE, plus de 8000 associations de solidarité et d'aides aux chômeurs .Plus de 1000, dans la région parisienne , qui reçoivent ces gens inéquitablement, en faisant d'une quelquonque façon, une forme de discrimination . Et puis, il y a les permanences sociales d'accueil des mairies, qui doivent faire suivre les dossiers, et qui distribuent des cartes de cantines ou des bons repas pour les sdf . La plus classique, à PARIS, c'est BAUDRICOURT(sous l'enseigne de la mairie, mais il faut avoir plus de 28 ans), qui sert des repas assez équilibrés, et assez copieux, midi et soir(17h30) .Le plus cher c'est le centre israelite de montmartre, qui vend des repas à 4 euros .Les gens qui ont des tickets se sentent obligés de les vendre(après harcèlements) à 0.75 centimes d'euro . Les associations comme EMMAUS ou l'armée du salut, ont des cantines permanentes entre 1-2 ou 3 euros .En cas d'extrêmes urgences, ils distribuent des soupes . Le coeur de PARIS(filiale de la mairie de paris)distribue des petits sacs(avec une pomme-une boîte de pâté-un paquet de chips de 20g-et une soupe).Ce qui n'est bien sûr pas suffisant, et insultant . Il y a donc les restos du coeur, qui proposent 2à3 cantines le midi pour les SDF.Les repas sont irréguliers, et la viande ne dépasse pas 50g, mais est-ce indispensable de manger de la viande ? Le soir à PARIS, 3à4 camionnettes tournent et distribuent des repas chauds 7 jours sur 7, et 11 mois sur 12 .Certains peuvent assez souvent avoir plusieurs portions .Mais les queues sont tout de même assez importantes, et malsaines, voire assez souvent dangereuses . Entre le mois de Novembre et le mois de MAI, il y a LA MIE DE PAIN, qui distribue un repas chaud(soupe-plat-pain et dessert), et un hébergement en dortoir, ainsi que des affaires de toilettes. Bien entendu, il y a aussi les associations religieuses qui fonctionnent dans la majeure partie des cas par connaissances ou placements .Le secours catholique assure des repas familiaux(pour une dizaine de personne) les weeks-end, puisque les 9/10ème des "cantines "sont fermées . Il y a bien sûr d'autres associations qui reçoivent des dons .Mais c'est bien parcequ'ils dépendent de ces dons et de subventions(vraisemblablement insuffisantes ou mal utilisées), que les repas sont irréguliers et même incertains . Des asssociations peuvent donc recevoir des stocks importants de dons, d'où une impression de gâchis .Je me souviens avoir eu une dizaine de boîte de 4 profitéroles nestlé pendant une semaine .Puis, plus aucun pendant les 9 autres mois .Il y a des pâtisseries ou de la viennoiseries(de temps en temps), et des produits expérimentaux, qu'on ne voit même pas dans les supermarchés . Et il y a aussi, les fous dangereux, et les malades mentaux . Des russes se sont entretués avec des africains, pour de la confiture . En résumé, c'est vraiment n'importe quoi, et complétement stupide de vivre de cette façon, ou avec ces gens(qui peuvent être considérés comme des mauvaises rencontres), d'autant plus qu'on peut y attraper une maladie .Et même être acosté par des réseaux mafieux ou terroristes à la sortie des associations .Incroyable, l'entreprise pour laquelle j'ai travaillé 60 heures, sans être payé, avait tous les signes distinctifs d'al quaida, qui s'est effectivement bien implanté en FRANCE .Jusqu'à même y être très influent .D'où les positions extrêmement bizarres de nos dirigeants, qui sont pratiquement tous nés en ALGERIE ou en TUNISIE . Il y a effectivement de quoi nourrir les SDF, mais il y a aussi de quoi les euthanasier à petits feux .En fait ceux qui donnent, peuvent faire ce qu'ils veulent . Certains ont même fait et distribué, un café avec les restes d'une sanisette mal entretenue et utilisée par quelques clochards . Il est donc préférable de recommander aux sdf de faire des démarches, qui doivent leurs permettre de toucher des droits sociaux(qui peuvent aller jusqu'à 600 euros par mois)(avant de pouvoir retrouver une situation).Ce qui est un moyen de survivre, si l'on n'a pas de vices(cigarettes-prostitiués-drogues-maladies mentales...) Le tout est de rester intelligent et de continuer à se cultiver .Voire même pourquoi pas de développer ou de découvrir des dons ou des choses insoupçonnés .Tout comme le ferait un handicapé qui se concentrerait sur les sens qui lui restent . Est-ce donc aussi pour cette raison, qu'on force d'une manière ou d'une autre, les handicapés à travailler et à s'occuper ?
Commentaires
1. Le vendredi 21 avril 2006 à 21:42, par floriane
Je coris bien que vous n'avez pas lu le livre "out", c'est vrai que m. Emmanuelli aime bien parlé de lui mais en même temps il a uen expérience qui mérite d'^tre partagée et de nous donner des enseignements et uen vision juste d'une société voire d'un sociale qui génére lui-même l'exclusion. Il parle néanmoins avec modestie et jamais gratuitement, le "je "a toujorus un sens porteur d'espoir et d'humain. "l'humain"voilà le coeur de ce livre, une grande empathie et compassion. et rien à voir, l'histoire "de la vision typique du médecin qui constate la maladie snas la guérir. C'est justement pas ce qu'il dit! Il parle des maladies qui ne sont jamais hasardeuses et de la cohérence de l'organisme face au psychisme, à ce qu'on vit et des réactions corporelles que nous dévelopons margré nous. Et le passage sur la déritualisation de l amort en occident est très jsute. Je trouve admirable que pour un homme ayant mener à bien des actions remarquables d'aide et de justice et ayant cotoyer la merde sociétale de si prsè qu'il aient encore ce regard empli de jouvance et de sincérité.!! relisez
2. Le dimanche 23 avril 2006 à 20:28, par ERIC JEAN-LOIC BRETON
Ma chère FLORIANE, J'ai suffisamment d'expériences et de sens de la critique. Pour savoir, ce qu'il faut faire dans ce milieu .J'ai passé 10 mois dans la rue(et en constatant que le samu social ne faisait pas son travail correctement)et 1 année supplémentaire à faire les associations de solidarité . Mr EMMANUELLI ET LE SAMU SOCIAL estiment que c'est une liberté de vivre dehors, et un choix personnel . Alors que ce sont les administrations et la société FRANCAISE qui poussent à bout les exclus et les rejettent, en ne leurs versant pas leurs droits .Et en ne leurs donnant pas la possibilité d'acquérir un logement. OUT EST UN TRES MAUVAIS LIVRE . Et j'attends avec impatience le rapport EMMANUELLI pour voir s'il s'est amélioré . Je ne relierais pas ce livre insultant .