A CEUX QUI REMPLISSENT LEURS CERVEAUX AVEC DE LA MUSIQUE

MUSIQUE
Le couplage exclusif iPod/iTunes mis en cause
La commissaire européenne à la Protection des consommateurs affirme qu'il n'est pas normal qu'un CD puisse être lu sur tous les lecteurs CD, alors qu'une chanson achetée sur iTunes ne peut l'être que sur un iPod. 12.03 à 14h45 La protection de la musique remise en question Les systèmes qui verrouillent les morceaux téléchargés pourraient bientôt être abandonnés. Ce serait la fin des problèmes de compatibilité qui pénalisent les internautes.

Mon commentaire :
Si je ne me sens pas trop concerné par ces problèmes(puisque j'écoute très peu de musique). J'estime que dans ce domaine, c'est l'anarchie. Et une nouvelle fois n'importe quoi. C'est bien-sûr scandaleux de ne pas gagner assez d'argent pour pouvoir se payer des cd. Et tout aussi scandaleux de constater que des pirates peuvent se trouver du côté des artistes et du côté du consommateur. Reste, qu'à mon avis, il faut aussi choisir entre être écouté et aimé par le plus de monde possible, et gagner le plus d'argent possible. Les deux sont possibles. Mais c'est de plus en plus difficile à avoir pour les moins connus. Puisque tout devient gratuit. Je ne suis pas contre le fait de payer des petites sommes pour écouter les morceaux de musique, lire un livre ou voir un film. Et par contre, je condamne toutes formes de piratages. Je n'ai jamais piraté quoi que ce soit. Mais j'ai par contre enregistrer des films qui passaient à la télévision. Bien-sûr, celà pourrait être aussi interdit. Mais à l'époque, j'achetais mes VHS à plus de 10 euros, pour y trouver une qualité d'image optimale(le minimum pour moi). Entre CANAL PLUS, qui me semble trop cher(pratiquement 30 euros par mois). Et les vidéos-clubs qui louent des dvd avec des forfaits pour 1 euro(et franchement dans ce cas, je me demande comment ils font pour vivre). Il y a aussi les bibliothèques, qui prêtent gratuitement ou avec des forfaits(selon des villes et collections) des films et le PASS à volonté à 18 euros, qui permettent de voir un maximum de films pour trois fois rien. La valeur marchande d'une oeuvre d'art continue donc à priori de baisser. Et la qualité s'en ressent. Celà dit, l'on a vraiment l'impression qu'assez souvent ces oeuvres viennent de robots, et qu'elles se sont faîtes "toutes seules". Mais ce n'est pas une raison pour avoir un comportement négatif. J'estime que lorsqu'on peut voir ou écouter des oeuvres pour 1 euro, ou très peu d'argents. Il devient vraiment malhonnêtes de tenter de les pirater, voire de les copier. Si c'est le cas, c'est parcequ'il y a de fortes chances, que les "pirates"font des trafics autour. Mais ceux-là apparemment, on n'en parle pas trop. Car ils travaillent. J'ai par ailleurs constater, que PATHE ET GAUMONT, par exemple donnaient des coupons de réduction avec un billet pris avec le pass. Ce qui veut dire qu'en prenant une place avec son PASS, l'on peut gagner 4 euros par film. Sûrement avec quelques difficultés. Mais c'est possible. J'estime qu'il est préférable de gagner de l'argent honnêtement. Et ce qui est sûr, c'est que cette histoire de musique et de chansons m'agace. Puisqu'on nous en impose pratiquement partout où l'on va. Même si l'on ne veut pas en écouter. Il faut donc croire que pas mal de gens doivent y retrouver leurs comptes. Et franchement, à force je me demande si celà n'est pas fait pour hypnotiser des gens ou même remplir des cerveaux vides, qui influenceraient par ce biais leurs comportements et actes. A mon avis, je pense même que les chansons doivent avoir de nombreuses autres utilités, et peuvent même servir de relais ou de leurres, pour faire passer un tas d'autres choses insoupçonnées. Aujourd'hui, tout est possible.