AMELIORONS INTERNET !

MES PRINCIPAUX ARTICLES SUR INTERNET

LE POINT SUR INTERNET...

La liberté d'expression et le droit à la critique sont bafoués .Les hébergeurs estiment qu'ils ne peuvent pas tout contrôler .Bien évidement, ce n'est pas vraiment leurs rôles, ni leurs responsabilités(surtout s'ils sont de bonnes fois) . Par contre, nous avons pu remarquer, que les forums et les chats étaient également visés par cette loi .Alors, que beaucoup censurent déjà illégalement, et n'importe quoi, n'importe comment .Bien entendu, ce qu'ils censurent ne sont pas des propos racistes, xénophobes, pédophiles ou pornographiques .D'ailleurs, on peut vous traiter de pédophiles, sans que celui qui vous insulte, soit sanctionné, voire même effacé .Ce qu'ils censurent, sont des propos qui les gênent, voire une personne . Bien entendu, il est clair, que ces derniers peuvent recevoir à tout moment des pressions et des plaintes(pour les mêmes raisons, parceque celà peut gêner certaines personnes, et il faut reconnaître, qu'il y en a qui sont beaucoup plus persuasives que les autres) . A l'arrivée, les modérateurs se laissent convaincre .Et ils censurent, par corruptions ou intimidations abusives .A l'arrivée, ils font bien évidement honte à leurs métiers et à leurs pays . L'express m'a un jour censuré, parceque j'avais traité quelqu'un de stupide(parcequ'il m'avait traité de raciste, alors que justement je critiquais sévèrement dans ce même forum, ceux qui l'étaient . ) Des gens censurent n'importe comment, n'importe qui, c'est un fait .Tous les plus grands quotidiens et hebdomadaires, ainsi que des sites d'actualités très connus, m'ont censuré pour une raison ou pour une autre, sans raison valable, en toute illégalité .L'EXPRESS, TF1, FRANCE-INFO, LIBERATION, LE PARISIEN, LE MONDE, LE FIGARO, LE NOUVEL OBSERVATEUR, LE SITE DU PREMIER MINISTRE, 20 MINUTES, ALLO-CINE, CINEFIL.COM... Toutes ces censures sont inacceptables, car elles sont injustifiées .Mieux la plupart ne préviennent même pas, et ne donnent aucune explication, pour faire croire, qu'ils n'ont rien reçu .Rien de bien extraordinaire, puisque lorsqu'on leurs écrit, ils ne répondent pas .Même lorsqu'on se déplace personnellement.Je suis certain, qu'il délègue une autre personne pour s'approprier votre dossier et votre courrier . Des internautes peuvent dénoncer ou se plaindre .Et des fois, celà suffit pour censurer, voire même effacer les messages et textes . Pourtant la liberté d'expression existe(surtout si c'est pour relater la vérité et des témoignages) .Il n'y a donc aucune raison d'effacer des messages ou de censurer une personne sous prétexte, que celà ne plairait pas à des internautes qui se plaignent, même s'ils peuvent être majoritaires . Voilà donc ce qui risque de se passer, avec des pressions supplémentaires, qui sont mises sur les hébergeurs de sites(qui commencent à être gênés par la gratuité...).En réalité, on risque de leurs donner plus de responsabilités, mais aussi plus de pouvoirs . C'est donc bel et bien, la liberté d'expression et le droit à la critique, qui sont remis en cause avec cette loi et ses consignes .Car elle tend inévitablement à inviter ces derniers à faire aussi "bien" que les modérateurs-censeurs, déjà si nombreux sur les forums . Certains n'hésitent pas à fabriquer des faux-forums(avec des questions préparées et truquées) .Comme c'est souvent le cas dans les conférences et les débats .Celles et ceux, qui ne posent jamais nos questions, jamais LES BONNES QUESTIONS . A l'arrivée, l'essentiel et le plus important ne sont toujours pas abordés . J'estime donc, qu'il faut aller dans le sens inverse, et sanctionnner les censeurs, qui se croient tout permis . Cette loi essaye donc d'obliger les hébergeurs à avoir des modérateurs, voire même des filtres(qui ne fonctionnent bien évidement pas)(puisque quelqu'un qui fait une critique sur un thème censuré, se voit également censuré, et même classé dans la catégorie qu'il combat) .Ce qui revient à dire que si l'on censure les sites pédophiles, pornographiques ou racistes, il ne faut pas en parler .Malheureusement ces problèmes existent, difficile de ne pas en parler, pour les combattre .Or imaginons, qu'on nous interdise d'en parler .Celà reviendrait à dire, que l'on ne doit pas les dénoncer, qu'on doit les ignorer et VIVRE AVEC .Et faire comme s'ils n'existaient pas .Ce qui reviendraient à dire, qu'on les légaliserait en les ignorant .Voire qu'on les accepterait .Comme on légalise de nos jours, d'innombrables crimes et délits connus, mais pas reconnus .Les pires, l'inimaginable et l'insoupçonnable .Un scandale et une honte pour un monde ! INTERNET est un atout pour mieux communiquer .Mais malheureusement, la gratuité et le bas pris servent nombreux délits(et ce n'est certainement pas le seul service à le faire) . Le problème de l'utilisation du numéro de la carte bleue a été reconnue(après nombreux abus) .Comme le problème des droits d'auteurs . L'utilisation d'identité(un grave crime), est contournée .Et il n'y a toujours rien de concret et d'efficace, pour sauvegarder notre identité en toute sécurité, sur internet ou partout ailleurs . L'utilisation de pseudos, permet aux gens de s'exprimer et d'ouvrir certaines portes, et bien sûr de faire nombreuses révélations, mais il faut reconnaître, qu'il y a trop d'abus, et dans ce domaine c'est l'anarchie . Les e-mails, sont devenus indispensables pour communiquer rapidement et frequemment, mais ils génèrent beaucoup de problèmes .Les spams(les messages non sollicités) et les virus gangrènent les boîtes électroniques . Aujourd'hui je vais être obligé de changer une nouvelle fois d'e-mail, parceque je reçois des dizaines de messages incompréhensibles .Certains sont même supposés avoir été envoyés de ma boîte personnelle . Voilà maintenant près de 6 ans, que je recommande de munir les boîtes électroniques d'un compteur, qui nous indiquerait obligatoirement à quelle heure on les a quittés pour la dernière fois . De cette manière, l'on pourraît vérifier facilement, s'il y a eu un intrus ou pas . Bien entendu, personne ne le propose, et surtout personne ne L'ORDONNE .Parceque celà laisse la possibilité à n'importe qui de faire des manipulations avec notre boîte électronique .Pour certains celà leurs permet d'envoyer ou de recevoir des messages discrétement .Pour d'autres celà leur permet de vérifier, de lire ou d'effacer, et donc de détourner ou de s'approprier vos messages, donc votre vie . D'autre part, si l'on n'est sûr, qu'un message a bien été envoyé, voire réceptionner .On peut également remarquer, que certains deviennent de plus en plus cryptés et en fin de compte, sont mal réceptionnés . Sans parler, des filtreurs qui mettent à la poubelle ou rejettent des messages qui peuvent être importants ou intéressants pour nous . Et malheureusement, un intermédiaire peut changer le contenu du message et le montrer à son patron, ou à ses amis, et donc par la même occasion, leurs faire gober n'importe quoi .Il n'y a plus de problèmes pour eux, puisqu'il n'y a plus besoin d'imiter l'écriture ou de trouver des papiers rares . Il serait donc temps de rendre la toile plus sûre, plus libre et plus sérieuse . Or jusqu'à aujourd'hui, c'est vraiment n'importe quoi . Mais il faut être conscient, qu'en critiquant et en dénonçant, on risque de perdre certains avantages .Surement ceux qui nous intéressent le plus .Mais je ne vois pas pourquoi, l'on accepterait ce chantage ou cette forme de compensation, voire de pacte . Les pages persos sont aujourd'hui touchées, parcequ'on a voulu empêcher les racistes et les pédophiles de prospérer sur la toile . Il est donc évident que les extrêmes servent à priver les citoyens sérieux et libres, d'un mode de communications, critique et ouvert au monde entier(si bien évidement ces derniers reçoivent correctement ce que vous avez envoyé)(ce qui est loin d'être sûr) . Des pages blanches ou décalées, des faux messages, des réseaux ralentis, des sites pirates, des sélections différentes et des câbles ou antennes sélectives et censeurs, peuvent tout bonnement empêcher la liberté d'expression et le droit de critiquer, et bien sûr également le droit d'être bien informé, comme celui de pouvoir témoigner .Voire, empêcher de dénoncer un pays, des lois et des dirigeants ...


LA LOI SUR L'ECONOMIE NUMERIQUE ET LES HEBERGEURS
Le filtrage d'internet n'est pas fiable .Comme je l'ai déjà dit précedement des sites sont censurés illégalement, sans aucune raison valable .Soit parcequ'il y a des mots qui sont mal interprétés par les filtreurs .Soit parcequ'il y a des entreprises qui tentent d'exister en créeant ce genre de problèmes .Pour se venger, d'avoir été censurés elles-mêmes .Plus il y a de mécontents, plus ils ont de chances d'exister sans être inquiétés .Malheureusement, à ce petit jeu, on risque de faire passer tous les internautes pour des pornographes ou des pedophiles. A l'arrivée, beaucoup, ne peuvent plus s'exprimer .Je ne compte plus les fois où j'ai été censuré, ou les fois où mes messages ne sont jamais parvenus .20 MINUTES a même fait disparaître 60 de mes articles, avant de faire disparaître tous les weblogs du jour au lendemain, sans prévenir . Il y a déjà beaucoup de censures sur les sites, les débats ou les forums(des plus grands quotidiens ou hebdomadaires, tous censurent, et m'ont déjà au moins censuré une fois, une véritable honte) .Par contre, certains réussissent à passer leurs insultes .Il est donc nécessaire à mes yeux de réguler le réseau intelligamment .Les pages persos, les weblogs ou autres webzines sont des atouts pour la liberté d'expression, et amènent une fréquentation et un taux de connexion inégalables .Cette liberté a fait la célébrité d'internet .Or il y a quelques jours des hébergeurs, ont menacé de supprimer toutes les pages persos et tous les accés à des forums .Menaçant à leurs tours les internautes, déjà visés .La loi sur l'économie numérique demande aux hébergeurs de sites et de forums de surveiller tout ce qu'ils hébergent, car ils pourraient être attaqués en justice S'ils hébergeaient des sites aux contenus illicites .Ce qui est apparement difficile à faire .Et en fin de compte, pas vraiment normal, puisque c'est comme si qu'on demandait aux propriétaires des biens loués de surveiller les locataires, voire de les sélectionner .Ce qui d'ailleurs, doit déjà plus ou moins se faire . Il est bien entendu, inadmissible d'héberger des réseaux criminels, de pédophiles, de xénophobes ou de pornographies .Et il faut bien entendu les interdire .Mais il m'avait semblé qu'il y avait des cybers gendarmes, qui avaient été délégués pour faire ce métier .Il y a aussi des logiciels, qui repèrent ou signalent ce genre de sites .Les internautes visés peuvent être attaqués en justice .L'hébergeur, quant à lui, n'a pas à l'être, s'il est de bonne foi et irréprochable .Par contre ils doivent pouvoir être attaqués, s'ils censurent des internautes, sans raison valable .Et comme je l'ai déjà dit, j'ai déjà été censuré de nombreuses fois, sans raison valable .
La loi sur l'économie numérique va donc dans le sens contraire, les pages persos sont menacées car les pornographes et les criminels veulent exister .Et à leurs yeux, il n'y a aucune raison de les laisser, si eux-mêmes sont censurés .D'autre part, il est évident, que cette loi avantage, ceux qui n'aiment pas être critiqués .La liberté d'expression est bien en cause .Et par la même occasion, le droit de critique .Un avant goût de ce qui peut nous attendre, si on laisse faire ces gens sans scrupules, plus complices que d'apparences .

AUTRES ARTICLES
LES BLOGGEURS CONTRE LES CENSEURS MALHONNETES
LA PROPRIETE INTELECTUELLE