LA PASSION DU CHRIST **

Pratiquement toutes les critiques françaises, ont dit que ce film était une séance de torture .Elles ont même réussi à trouver des spectateurs, qui pensaient comme elles .D'ailleurs, elles n'ont mis qu'eux dans leurs journaux . Pourtant, à la fin du film, ce sont des applaudissements, que j'ai entendu . L'une des raisons à ce réglement de compte, c'est que MEL GIBSON n'a pas présenté son film à la presse quelques semaines avant .Comme le veut la coutume .Chose, qu'il ne faut bien evidemment pas faire, si l'on veut se mettre les critiques dans la poche . J'ai lu, que le film était trop violent, voire qu'il ne comportait que des scènes violentes .Pourtant, elles sont entrecoupées de flashs-backs de la vie de JESUS .Des flashs-backs qui sont en fait les souvenirs de ce dernier .MEL GIBSON a choisi de nous faire vivre ces moments de grâce au travers des yeux du christ .Ses sentiments ressortent donc avec justesses, et émotions .Beaucoup pensent que le film est antisémite .Pourtant les juifs de cette époque ne ressemblent pas du tout aux juifs d'aujourd'hui .Et chacun, doit se rappeler qu'il y a, ou a eu de mauvais juifs .Il y a des juifs qui sont extrémistes .Et les ultra-orthodoxes ont une très mauvaise image .Il y a également un parti qui s'appelle LE FRONT-NATIONAL JUIF(peut-être des faux juifs, mais il existe)(ce parti est une filiale du front-national de lepen) .Or ceux qui ont cotoyé lepen, savent que ces propos sont choquants envers les juifs .C'est même ce qui apparemment l'a fait se séparer de mégret, qui a une femme juive .Y voir des juifs adhérants, est donc très curieux .Tourné en latin et en araméen, ce film apporte une crédibilité supplémentaire au sérieux de la réalisation .Mais il est assez étonnant de constater que cette langue se rapproche du JAPONAIS . MEL GIBSON, dit que son film, est la véritable histoire des 12 dernieres heures de JESUS, beaucoup affirment le contraire .Mais en réalité, il remet simplement en doute, ce qui a été enseigné durant tous ces siècles .Et compte tenu, que ce qui a été affirmé, est également très contesté .Il est à mes yeux, pas forcément choquant, de soumettre d'autres hypothèses . LA PASSION DU CHRIST n'est pas le film fleuve tant attendu .Puisque son histoire ne fait que relater les 12 dernières heures d'un christ, battu, fouetté, torturé et crucifié .Je ne pense pas que MEL GIBSON est une très grande admiration envers le christ .Les propos qui lui sont prêtés, par le biais de ce film, sont répétitifs et pas forcément convaincants . MEL GIBSON présente le christ, non pas comme un être surnaturel, mais comme un pion d'un autre monde .Même si la fin fera plaisirs à ceux qui ont envie de croire à l'impossible . Il s'est accordé quelques libertés, c'est ce que j'ai également lu, d'une certaine manière pour notre plus grand plaisir, car elles nous font réfléchir . Les juifs sont montrés, comme des êtres ignobles, alors que les romains (concernés par cette histoire) sont présentés comme des gens ouverts, qui représentent la justice du peuple .Demandant même à ces derniers de prendre les plus graves décisions .Historiquement cette vision des choses est difficelement acceptable .Mais l'histoire, en elle-même, n'est-elle pas amenée à changer ? Puisque d'une certaine manière, nous sommes dans un monde virtuel .Bien entendu, s'il n'y avait pas eu de tentatives d'exterminations des juifs, ce choix aurait mieux été accepté .Mais il ne faut pas oublier, que JESUS est supposé être le roi des JUIFS, qui revendique, d'être d'un autre monde, sans être juif .Ce qui explique en partie cet acharnement contre lui . Ce qui est intéressant, c'est que MEL GIBSON choisit d'ouvrir une porte pour imaginer cet autre monde .Le résultat est convaincant, mais très noir, très inquiétant, et en fin de compte déprimant . Beaucoup, pourraît trouver ce moment ridicule, et pourtant, qui sait, MEL GIBSON pourraît très bien être dans le vrai .(sans bien sûr tout expliquer) . Par contre, il est vrai, que les paroles du christ, ne sont pas aussi percutantes, qu'on aurait pu l'espérer . Je ne suis pas un pratiquant, je ne sais donc pas ce que peuvent ressentir les amoureux du christ .Mais ce qui est sûr, c'est que ce film ne donne pas forcément envie de devenir un chrétien ou un juif .Mais il a suffisemment de force, pour prétendre à nous donner l'envie de nous intéresser d'un peu plus près au christianisme et au mystère JESUS .Il nous laisse donc, une certaine liberté critique et le choix de la réflexion .Il ne veut aucunement nous imposer une religion, et ce n'est déjà pas si mal . D'autre part, je suis scandalisé par les critiques, toutes, absolument toutes, racontent la fin, et le déroulement du film... Bien entendu, il s'agit d'humour, et un doigt d'honneur à ceux qui m'ont censuré, sous prétexte que j'aurais raconté le déroulement de certains films .Sous prétexte, qu'il s'agirait d'une charte pour les critiques de films(qui empêcherait toute sorte d'abus) .Bien entendu, cette charte est libre d'interprétation, et surtout, un moyen d'empêcher les gens de s'exprimer librement . Je raconte le déroulement d'un film, lorsque je le juge nécessaire, lorsqu'il y a quelquechose à dire, à ajouter, à développer ou à critiquer .C'est ça qui me paraît normal .Dire ce que l'on pense de telle ou telle scène, de telle ou telle histoire, ou de telle ou telle position, même s'il s'agit de débattre de la dernière scène . Mes critiques sont des analyses personnelles où il y figure également mes opinions sur la manière de voir et de régler les problèmes, qui ressortent à l'écran . Je n'écris pas pour lècher les bottes des acteurs et des réalisateurs, ou pour régler mes comptes .Mais parceque j'ai envie de faire passer mes idées au travers d'une critique .