LES MINEURS ET LA PRISON

Il y a peu de temps, des mineurs étaient encore condamnés à mort aux ETATS-UNIS .Aujourd'hui, ce n'est plus le cas .Les associations des droits de l'homme leurs reprochent cependant de les garder trop longtemps en prison .Certains mineurs, étant par exemple, condamnés à perpétuité .
En FRANCE, il y en a très peu qui font réellement de la prison .Ce qui bien évidemment en incitent certains à endosser le crime de leurs ainés par obligations ou raisons personnelles .Sachant, que la peine sera moins longue et moins "sévère" .
Or, beaucoup se plaignent, dèjà de cette mauvaise justice, qui a tendance à relâcher de véritables monstres, voire qui a tendance à ne pas poursuivre ou arrêter les véritables criminels .
L'effet dissuasif ne semble donc pas assez efficace .Et l'enfant risque par conséquent de ne pas trop s'inquiéter .Dans certains réseaux, la prison étant même considérée comme un bizutage .Donc ceux qui en font, sont respectés, surtout(et vraisemblablement uniquement)s'ils n'ont pas dénoncé leurs complices ou patrons .
En FRANCE, selon certaines études, seulement 5% des jeunes délinquants seraient à l'origine de + de 50 % des délits Il faut donc mieux juger ces 5 %, pour éviter la récidive .
Globalement, les enfants ne méritent pas d'être traités de la même façon que les adultes .Mais il faut aussi se dire, qu'il y a beaucoup d'adultes qui ont un comportement d'enfants. Et qui n'ont donc pas réussi à grandir .L'on se demande donc également , comment il faut juger ces adultes ? Ce qui explique toutes ces décisions très contestables .
Il est donc clair, que des études poussées doivent être faîtes pour définir l'intelligence et la responsabilité du criminel .
Si l'on accepte ce genre de concession, il faut donc être sûr, que ceux qui sortent de prison, soient devenus intelligents et honnêtes .Or de toute évidence, ce n'est pas le cas . Des décisions sont prises à partir de lois et de droits, qui ne sont pas forcément adaptés à toutes les personnes . Et il est par ailleurs intolérable de tenir compte des erreurs et vices de procédures dans un jugement .L'on doit donc jugés ou sanctionnés ceux qui ont fait ces erreurs, plutôt que d'annuler les procès qui remettent en liberté les criminels .
Des adultes ne sont pas maîtres de leurs pulsions, et ne contrôlent plus leurs actes, ils en ont conscience et parfois non . La plupart des mineurs, quant à eux n'en ont même pas conscience(et ne comprennent même pas de quoi on parle) .Dans ce cas, il est donc peu probable qu'ils voulaient tuer .Mais il faut aussi se dire, qu'arriver à un certain âge, des mineurs sont parfois plus conscients que des adultes .L'AGE EST DONC TRES IMPORTANT .Et il est clair, que l'on ne peut pas juger un mineur de 6 ans et un de 15 ans de la même façon .
Je pense donc que des expertises soient nécessaires pour une nouvelle fois définir leur responsabilité et intelligence . Malheureusement, comme on peut le constater tous les jours .Il y a d'innombrables personnes qui font semblant d'être stupides .Il est donc fort à parier que certains abusent et dûpent des experts, surtout si leur base de travail n'est pas bonne .
Des jugements doivent donc être pris en fonction de la gravité des actes et des crimes .
Mais il faut reconnaître, que nous mettre sous le nez d'anciens criminels, est quand même malsain .Surtout si l'on était proche d'une victime .Parfois, on les incite plus ou moins à se rapprocher des victimes ou de leurs familles . Pour que tous ces gens reconstruisent leurs rapports et leurs vies . Ce qui semble également ne pas être très sain, non plus .L'on a plutôt l'impression d'assister à des expérimentations, voire des paris, qui déboucheraient sur des réactions surprenantes, qui mettraient et surtout qui profiteraient des vraies valeurs de l'homme .En le manipulant et en le désinformant .Puisqu'il est fort probable que l'on ne sâche pas à qui l'on s'adresse réellement .L'on force donc en quelque sorte des gens à se racheter ou à pardonner en essayant de faire plus ou moins "oublier ".
Il est donc facile de raisonner de la sorte, lorsqu'on n'est pas victime ou pas un proche de la victime .Lorsqu'on est victime, l'on souhaite la plupart du temps, le pire châtiment pour le coupable .
Je pense donc que la meilleure solution, c'est d'éviter le crime, et de plus responsabiliser les forces de l'ordre en cas d'erreurs .
L'effet dissuasif doit être plus important . Et tout crime doit pouvoir être empêché un jour ou l'autre . La prévoyance joue son rôle, mais aussi la voyance .Puisque des gens peuvent connaître le futur .Sincèrement, je doute que les victimes aient été choisies par DIEU . Je crois plutôt que l'on se sert d'elles, et que l'on continue de nous dûper .
Il faut également se dire, que l'homme et l'enfant sont vraisemblablement sous l'emprise d'influences et de conditionnements, voire d'hypnotismes(les vrais coupables utilisant le corps des autres pour commettre leurs crimes), qui ne viennent pas systématiquement d'êtres humains .
L'on pousse donc l'homme à la faute .Mais il faut aussi savoir s'arrêter à temps, et dans des cas, ne pas continuer ces folies à demi-humaines .
Il n'est pas à exclure non plus, que des petits-monstres, ne soient pas vraiment humains .Mais de véritables extra-terrestres, qui prendraient l'apparence des enfants .
Bien-sûr, je ne déresponsabilise pas les petits criminels .Je dis simplement, qu'il faut étudier tous les cas de figure et toutes les hypothèses intelligemment .Ce qui n'est pas le cas, aujourd'hui .
Je pense qu'il est urgent de débattre de sujets graves, très rarement abordés, et jamais traités en FRANCE .Avant d'alléger des peines .Et avant de remettre en liberté des meurtriers .
Ce qui est sûr, c'est que les militants contre la peine de mort, ne m'ont pas spécialement convaincus .
Je ne suis pas spécialement pour la peine de mort(principalement pour les innocents), mais il y a des cas, qui méritent d'être réétudier de très près .
Il faut avoir le courage de tout remettre sur la table, pour prendre la meilleure décision possible .Il faut avoir le courage de débattre sur des sujets volontairement ignorés .(l'existence d'autres intelligences cachées-la possibilité de connaître le futur-la vie après la mort-l'hypnotisme-l'influence des technologies et des toxicités chimiques...)

*Cet article a été écrit et publié sur d'autres sites, il y a plus d'un an.

ANALYSE DU PROJET DE LOI SUR LA PREVENTION DE LA DELINQUANCE