mercredi 28 février 2007

MAURESMO OU FEDERER : QUI EST LE MEILLEUR ?


C'est l'aboutissement d'un long combat pour l'égalité : après trente-neuf ans de « lutte », la joueuse de tennis qui remportera cette année le tournoi de Wimbledon recevra un chèque du même montant que celui attribué au vainqueur masculin. Victorieuse l'année dernière, Amélie Mauresmo avait reçu 625 000 livres contre 655 000 à Roger Federer.

Mon commentaire :
Ainsi la joueuse de tennis qui remportera cette année WIIMBLEDON touchera la même chose que le vainqueur masculin. Histoire de bien faire comprendre qu'une femme est aussi forte qu'un homme. Attendez, excusez-moi deux petites secondes. L'on me souffle à l'oreille que ce n'est pas le cas. Malgré tout, j'espère qu'on va enfin voir des tournois mixtes, pour voir si cette parité est méritée.
A défaut espérons, que l'on pourra voir la finale des deux vainqueurs. Pour voir qui est le meilleur.

Aucun commentaire: